《中国经济史》    钱穆

《中国经济史》以唯物论史观来解读中国古代经济史的。钱穆对唯物论的理解和我们中学，大学课本上的唯物论是不同的。也许每个人对唯物论的理解都会不同，也必然不同。

从现代经济观看仅仅从唯物论角度分析经济史是很粗略的，详细分析经济史需要从 人口论 博弈论 政治 环境等等不同角度解读。这一切的基础建立在数据上，最基本的数据是人口。

《中国经济史》书有十三章，其中第十三章单独谈中国历史中货币，漕运及水运问题。

前十二章从上古井田制到宋元明清经济，其中宋元明清讲的稍粗略。

中国历史上比较有名的变法改革有，春秋战国时齐国管仲改革，秦国的商鞅变法，西汉汉武帝时期的桑弘羊盐铁专营，新朝的王莽改制，北宋时期的王安石变法，明朝的张居正变法革新，清雍正的政治集权专治改革。

从唯物论经济学角度谈这些改革本质上都是通过制度改革提升生产力创造社会财富增加国家税收。这些指导改革有些被传承下来，有些被暂时摒弃。这些制度改革有没有达到王权统治的需求，我用井田制的变革简单谈一下：

井田制的瓦解

井田制是周天子分封制下政治制度下的土地政策。

简单的说井田制就是把一块地通过井行分割为九块，中间一块为公田让平民公同为贵族种植，四周八块为平民私有种植。一般情况下平民优先为贵族种地劳动，完成后再回到私田为自己劳动。当时生产力低下，贵族掌握着政治 道德 科技 知识等优质资源，平民为了生存不得不依赖贵族为一体而生存劳作。随着生产力的发展，优良农种的选择，铁制农具和牲畜农力在农业的运用，使农业大力的发展，有一部分贵族平民可以脱离原有的土地捆绑。开始从事新的土地开垦或工商业，手工业。可以就有了齐管仲的改革。水利工程的发展更快的促进生产力发展，（生产力发展的过程相当漫长，人们对其接受过程也是相当漫长。尤其水利工程劳民伤财，开始民众与之对抗也很频繁。古人看不懂当时的水利工程正如我们看不懂 当代的元宇宙一样。）。井田制的变革从东边齐国开始到西边秦国定型，井田制瓦解后的遗留问题到汉武帝才完全解决掉，这是一个相当漫长的过程。政治制度上从封建分封制过渡到帝国郡县制。

商鞅变法给人们遗留了宝贵的财富，也给人们带来了灾难。商鞅变法改革是成功还是失败是很难用一个结论论述清楚的，如果从博弈论 人口论 科学 等等角度谈会有不同的论述方式，也会有不同的论述结果。

此文为自己胡乱总结，请不吝批评指教。